Kommentare zu: KUNST/ZEIT/SCHRIFT NR. 2/09 http://www.seesslen-blog.de/2009/10/27/kunstzeitschrift-nr-209/ Das Georg-Seeßlen-Blog Wed, 01 Sep 2010 08:06:08 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Phil http://www.seesslen-blog.de/2009/10/27/kunstzeitschrift-nr-209/comment-page-1/#comment-61 Phil Mon, 02 Nov 2009 21:24:27 +0000 http://www.seesslen-blog.de/?p=421#comment-61 "Der Rechteinhaber dagegen will nicht entlohnt werden, sondern Profit erzielen." --- falsch, auch ein Inhaber will "nur" entlohnt werden, aber per Definition kann sich ein Inhaber nur durch Gewinn "entlohnen", schon rein linguistisch gesehen. Das kann man jetzt voll schlimm und uebel finden als Urheber, aber dann verkauft man doch bitte seine Rechte nicht -- machen viele Urheber ja konsequenterweise auch nicht und organisieren sich eben irgendwie anders... easy-peasy. "Trauen wir einem Wirt, der beginnt, seine Parasiten zu lieben?" Ich nicht. =) "Und so weiter." Ich glaub auch, ey... “Der Rechteinhaber dagegen will nicht entlohnt werden, sondern Profit erzielen.” — falsch, auch ein Inhaber will “nur” entlohnt werden, aber per Definition kann sich ein Inhaber nur durch Gewinn “entlohnen”, schon rein linguistisch gesehen. Das kann man jetzt voll schlimm und uebel finden als Urheber, aber dann verkauft man doch bitte seine Rechte nicht — machen viele Urheber ja konsequenterweise auch nicht und organisieren sich eben irgendwie anders… easy-peasy.

“Trauen wir einem Wirt, der beginnt, seine Parasiten zu lieben?”

Ich nicht. =)

“Und so weiter.”

Ich glaub auch, ey…

]]>